Hung thủ tạt axit từng nhiều lần hăm dọa 'người trong mộng'

Trước khi tạt axit làm 8 người bị thương, Dũng đứng thập thò cách hiện trường vài chục mét. Cách đây một năm, hắn từng đe dọa, chặn đường hất nước sơn vào xe máy của cô gái mình yêu.

Anh Trí bên người vợ sắp cưới bị tạt axit. Ảnh: An Nhơn

Vài giờ xảy ra vụ tạt axit khiến 5 cô gái và 3 người dân bị thương, nhiều người vẫn tụ tập xung quanh hiện trường trước số nhà 125 Nguyễn Văn Cừ, phường 2, quận 5, TP HCM bàn tán xôn xao. "Hung thủ ra tay quá tàn nhẫn", bà Trần Thị Bích Hợp (45 tuổi), mẹ của một bé gái bị bỏng axit nói.

Theo người dân xung quanh, trước khi gây án, họ thấy một thanh niên đen nhẻm chạy xe Air Blade đậu trên vỉa hè, tay cầm ca nhựa đỏ đứng thập thò sau lưng trụ điện, cách hiện trường vài chục mét. Tưởng hắn trộm cắp gì nên mọi người quan sát rất kỹ. Khi thấy nhóm cô gái từ trong công ty TNHH Quà Tặng TMT ở số 127 Nguyễn Văn Cừ bước ra chuẩn bị lên taxi thì hắn ta lao tới, hất nguyên ca nước vào mặt họ. "Thấy các cô gái la hét, tôi mới biết là hắn tạt axit", bà chủ quán cà phê gần hiện trường cho hay.

>> Hiện trường vu tạt axit làm 8 người bị thương

Cả 5 cô gái đều hoảng loạn bỏ chạy cầu cứu. Chị Hồng Kim Huôi (23 tuổi) và một cô gái khác chạy qua đại lý vé số Thần Tài kế bên, núp sau lưng bà chủ sạp vé số Tăng Thúy Hà (45 tuổi). Tuy nhiên, tên này tiếp tục lao tới, tạt hết số axit còn lại trong ca vào chị Huôi và bà Hà. Lúc này, hai bé Kỳ và Quyên (cùng 11 tuổi) đang ngồi chơi game gần đó cũng bị axit văng trúng người. 

Giọng ngắt quãng, bà Hà cho biết, trước khi ra taxi, chị Huôi có qua chào bà để về quê. "Tôi cũng nhìn lên cười rồi cúi xuống tiếp tục đếm vé số. Bất ngờ có tiếng la hét rồi tôi thấy bóng một thanh niên xông tới. Tưởng hắn định cướp vé số nên tôi có đề phòng. Ai ngờ hắn hất cả ca axit vào tôi", bà Hà kể.

Cũng theo bà Hà, lúc đó xung quanh đều rất hoảng loạn. Một người đàn ông ngồi quán cà phê bên cạnh định lao tới khống chế hung thủ nhưng bị hắn hăm dọa nên sợ hãi không dám tiến tới. Hắn ta nhảy lên xe Air Blade bỏ chạy sang quận 8. Người đi đường nghe tiếng truy hô tưởng cướp giật nên đuổi theo và gọi điện báo công an chặn bắt. Khi đến đường Cao Lỗ, phường 4, quận 8, hung thủ bị tóm.

Chị Hợp cho biết, cô con gái 11 tuổi của chị và bé trai con bà bán vé số bị dính axit mức độ nhẹ nên đã được bác sĩ cho về nhà . Ảnh: An Nhơn

Là nạn nhân bị thương nặng nhất, chị Huôi được đưa vào cấp cứu tại bệnh viện lớn nhất TP HCM với tỷ lệ phỏng 30% ở vùng mặt, tay, đùi. 

Túc trực bên người vợ sắp cưới, anh Đặng Minh Trí (22 tuổi) cho biết, anh và chị Huôi yêu nhau cách nay hơn 2 năm. Hai ngày nữa, họ sẽ làm lễ dạm hỏi tại Phú Quốc, Kiên Giang. Để chuẩn bị, trưa nay, Huôi cùng các em Hồng Kim Trang (18 tuổi) và Hồng Kim Liên (17 tuổi) cùng 2 cô bạn ra sân bay về Phú Quốc. Khi nhóm 5 cô gái chuẩn bị lên xe taxi trước trụ sở công ty của chị Huôi thì bất ngờ bị Nguyễn Văn Dũng (23 tuổi, ngụ Bến Tre) cầm ca axit tạt vào.

"Trước đây, Dũng có thích Huôi nhưng cô ấy không chấp nhận. Sau khi quen tôi, Huôi từng kể bị Dũng quấy rối. Tôi cứ ngỡ mọi chuyện được giải quyết xong rồi, không ngờ hắn ta lại hành động điên cuồng như vậy", anh Trí nói. 

Theo chồng sắp cưới của Huôi, năm 2012, Dũng từng chặn đường chị tạt nước sơn vào xe máy và hăm dọa. Qúa lo sợ, mỗi lần đi làm, chị Huôi phải nhờ anh hoặc thuê xe ôm đưa đón. Nhưng cách nay vài tháng, do Dũng nhiều lần nhắn tin đe dọa nên chị quyết định thuê ở lại tại trụ sở công ty cùng với các em gái.

An Nhơn

Cướp ở Hà Nội khác cướp ở Sài Gòn như thế nào?

“Tội phạm cướp, cướp giật tài sản ở Hà Nội chỉ mang tính chộp giật, cơ hội và không sử dụng vũ khí nóng khi gây án. Còn ở thành phố Hồ Chí Minh, loại tội phạm này hoạt động có tổ chức, manh động, sẵn sàng sử dụng vũ khí nóng để đạt được mục đích…”

Nhận định trên là của Thiếu tá Nguyễn Minh Quang – Đội trưởng Đội phòng chống tội phạm về cướp và cướp giật tài sản (Đội 8, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Công an Hà Nội).

Trước đó, tại buổi giao ban tổng kết, đánh giá những kết quả đã đạt được trong quý III và triển khai các nhiệm vụ trọng tâm trong quý IV/2013 của Ban chỉ đạo 197 Hà Nội, Lãnh đạo Công an Hà Nội cho biết, trong quý III/ 2013, công an thành phố đã phát hiện 1.451 vụ phạm pháp hình sự (tăng 10% so với cùng kỳ năm 2012), trong đó có 54 vụ trọng án (giảm 20,5% so với cùng kỳ năm 2012) và 276 vụ tệ nạn xã hội (tăng 4,5% so với cùng kỳ năm 2012). So với cùng ký 2012, một số loại tội phạm tăng mạnh, điển hình như: cưỡng đoạt tài sản (tăng 31,8%), lừa đảo chiếm đoạt tài sản (tăng 20,5%), hiếp dâm (tăng 125%), mua bán người (tăng 50%), cướp giật tài sản tăng 16,8%…

“Thời gian qua, các ổ nhóm tội phạm vẫn hoạt động mạnh và có diễn biến phức tạp. Các ổ nhóm tội phạm tập trung chủ yếu ở một số lĩnh vực, như: đâm thuê chém mướn, đòi nợ thuê, cướp giật tài sản… Đặc biệt, tội phạm tàng trữ và sử dụng vũ khí hoạt động rầm rộ, phức tạp. Trong quý III/2013 đã xảy ra 5 vụ nổ súng”- báo cáo của công an Hà Nội nêu rõ.

Trong 3 tháng (7,8 và 9/2013), trên địa bàn Hà Nội xảy ra 5 vụ nổ súng.

Trước những diễn biến phức tạp về một số loại tội phạm, Ban chỉ đạo 197 yêu cầu Công an Hà Nội tiếp tục nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh với các loại tội phạm, công tác quản lý nhà nước về an ninh trật tự và chủ động phòng ngừa, tấn công làm giảm các loại tội phạm, bảo đảm an ninh trật tự, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn trước, nhất là dịp trước và sau Tết Nguyên đán Giáp Ngọ 2014.

Liên quan đến vấn đề tội phạm cướp, cướp giật tài sản gia tăng, Thiếu tá Nguyễn Minh Quang – Đội trưởng Đội phòng chống tội phạm về cướp và cướp giật tài sản (Đội 8, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Công an Hà Nội) cho biết: “Loại tội phạm này gia tăng là do sự mất cảnh giác, sơ hở của người dân khi tham gia giao thông. Người điều khiển xe máy, xe đạp (đặc biệt là phụ nữ) thường đeo túi xách, nghe điện thoại hoặc đeo trang sức hớ hênh là mục tiêu của loại tội phạm này. Đối tượng gây án thường ở độ tuổi còn rất trẻ (18-28 tuổi). Đa số chúng thường là đối tượng nghiện hút, không nghề nghiệp, sống lang thang bầy đàn hoặc nghiện game.

Nói về thủ đoạn, phương thức hoạt động của loại tội phạm này trên địa bàn Hà Nội, Thiếu tá Nguyễn Minh Quang nói: “Loại tội phạm cướp, cướp giật tài sản trên địa bàn thủ đô chỉ mang tính cơ hội, chộp giật. Mỗi ổ nhóm thường có từ 2-4 đối tượng, chúng tụ hợp với nhau rồi sử dụng xe máy đi lang thang trên các tuyến đường, thấy ai để túi sách, điện thoại, trang sức sơ hở là ra tay cướp giật rồi bỏ chạy. Những đối tượng này hoạt động không có tổ chức, ít manh động. Chúng chỉ thực hiện hành vi cướp giật tài sản rồi bỏ chạy chứ không sử dụng vũ khí nóng để truy sát nạn nhân hay người truy đuổi”.

Đối tượng Lương Hải Đăng (vụ xe SH không biển kiểm soát) tại cơ quan công an.

“Loại tội phạm cướp, cướp giật tài sản trên địa bàn Hà Nội khác hẳn tội phạm cướp, cướp giật trên địa bàn các tỉnh phía nam, đặc biệt là thành phố Hồ Chí Minh. Tại TP Hồ Chí Minh, loại tội phạm này hoạt động có tổ chức, sẵn sàng sử dụng vũ khí nóng chống trả người truy đuổi chúng. Nhất là khi ra tay cướp giật, chúng bố trí đội quân cản đường người truy đuổi hoặc truy sát nạn nhân để đạt được mục đích”- Thiếu ta Minh phân tích.

Nói về công tác đấu tranh với loại tội phạm cướp, cướp giật tài sản trên địa bàn thủ đô, Thiếu tá Nguyễn Minh Quang cho biết, trước diễn biến về loại tội phạm này gia tăng, Đội 8 đã chủ động phối hợp với công an các quận, huyện trên địa bàn thành phố tổ chức các đợt tuyên truyền để người dân cảnh giác. Bên cạnh đó, cơ quan công an cũng tăng cường công tác nắm tình hình tội phạm, từ đó đưa ra những biện pháp, kế hoạch triệt phá. 9 tháng đầu năm 2013, Đội 8 đã phối hợp với công an các quận, huyện triệt phá được khoảng 480 vụ cướp và cướp giật tài sản xảy ra trên địa bàn.

Điển hình là vụ “xe SH không biển kiểm soát”. Sau thời gian nắm tình hình, sáng ngày 15/8, Đội 8 bắt giữ đối tượng Nguyễn Trung Kiên (30 tuổi, ở quận Hai Bà Trưng) và Lương Hải Đăng (35 tuổi, ở quận Hoàng Mai, Hà Nội) để điều tra về hành vi cướp giật tải sản. Hai đối tượng này thường đi chiếc xe máy SH không biển đi cướp giật tài sản. Nạn nhân của chúng là những người phụ nữ đi xe máy một mình, thời gian chúng gây án thường vào buổi sáng. Tại cơ quan công an, Kiên khai nhận, đã cùng với Đăng gây ra 30 vụ cướp giật tài sản trên địa bàn Hà Nội. Kiên là đối tượng có 1 tiền án về tội cướp giật tài sản và 8 tiền sự.

Theo lời vị Đội trưởng Đội phòng chống tội phạm cướp giật, bình quân mỗi tháng công an Hà Nội triệt phá được hơn 50 vụ cướp, cướp giật tài sản. Thế nhưng loại tội phạm này vẫn hoạt động rầm rộ, phương thức tinh vi. Nhiều ổ nhóm tội phạm cướp, cướp giật tài sản là người ngoại tỉnh, sáng sớm chúng vào Hà Nội để thực hiện hành vi cướp giật tài sản, sau khi gây án chúng lại rút về các tỉnh lân cận. Đây là vấn đề khó khăn trong công tác điều tra, nắm tình hình hoạt động của loại tội phạm này.

Đôi nam nữ chết trong khách sạn không quen biết nhau

Bước đầu cơ quan CSĐT xác định, hai nạn nhân được phát hiện chết trong khách sạn T.S không có quan hệ gì với nhau. Trong đó, thiếu nữ chết do phù phổi cấp, còn cái chết của thanh niên có dấu hiệu của một vụ tự tử.

Vụ đôi nam nữ chết trong khách sạn T.S đã được cơ quan điều tra làm rõ

Ngày 29/9, thông tin từ cơ quan CSĐT công an quận Gò Vấp cho biết, các đơn vị nghiệp vụ bước đầu đã xác định được nguyên nhân tử vong của chịN.T.B.H (22 tuổi, quê quán Đắk Lắk) tại khách sạn T.S (đường Tân Sơn, phường 12, quận Gò Vấp) vào tối 26/9 là do phù phổi cấp.

Hiện thi thể nạn nhân sau khi khám nghiệm tử thi đã được chuyển giao gia đình đưa về mai táng.

Trước đó, vào đêm 25/9, nhân viên khách sạn T.S đã kinh hoàng phát hiện anh H.V.T (20 tuổi, quê quán Đắk Lắk) chết tại căn phòng số 504. 

Cơ quan điều tra cũng đã có mặt khám nghiệm, từ những chứng cứ thu thập được, lực lượng chức năng xác định đây có thể là một vụ tử tử. 

Công an cũng phát hiện 1 lá thư do anh này để lại. Nội dung trong bức thư cho thấy T. thiếu nơi một số tiền lớn do thua cá độ bóng đá.

Do nhiều điểm trùng khớp, hai cái chết được phát hiện cùng một khách sạn và chỉ sau một ngày nên dư luận có nhiều phỏng đoán về câu chuyện tự tử đôi nam nữ tự tử vì mâu thuẫn chuyện tình cảm.

Tuy nhiên, công an quận Gò Vấp xác định, hai nạn nhân chết trong khách sạn chưa có cơ sở nào cho thấy họ có liên quan đến nhau.

(Theo Dân trí)

Hé lộ cuộc nhậu của CSGT trước khi xảy ra nổ súng

Chủ quán karaoke Hân Linh khẳng định, nhóm CSGT tới thuê chỉ một phòng nhưng khoảng 30 phút sau, họ trả phòng bỏ về vì xảy ra mâu thuẫn…

Chị Hạnh (33 tuổi) - chủ quán karaoke Hân Linh trên đường Lý Thường Kiệt (TX. Long Khánh, tỉnh Đồng Nai), cho biết: vào khoảng 15 giờ ngày 22/9, anh Sơn (tức thiếu tá Trần Văn Sơn, Trạm phó Trạm CSGT Suối Tre), anh Vinh (đại úy Ngô Văn Vinh) cùng 7 người (trong đó có 4 phụ nữ) đi trên 3 chiếc ôtô đến thuê một phòng để nhậu và hát.

Nhóm khách gọi bia và một số đồ nhậu khô. Tuy nhiên chỉ khoảng 30 phút, bất ngờ nhóm này trả phòng, ra về. Do là khách quen, thấy khách trả phòng đột xuất, chị Hạnh đã gọi nhân viên phục vụ đến, hỏi rõ lý do khách bỏ về sớm.

Quán karaoke nơi xảy ra mâu thuẫn giữa thiếu tá Sơn và đại úy Vinh.

Các nhân viên cho biết, khi họ mang đồ ăn, nước uống vào thì thấy giữa anh Sơn và Vinh to tiếng cãi nhau.

“Nhóm người này mới uống hết 6 chai bia thì xảy ra cự cãi giữa anh Sơn và Vinh, tôi cũng không rõ nguyên nhân vì sao. Tuy nhiên, họ chỉ lớn tiếng qua lại chứ không hề đánh nhau hay đập phá đồ đạc trong quán. Vì vậy, khi biết những người này gây ra vụ nổ súng ngay trong trạm CSGT Suối Tre, làm thiếu tá Sơn tử vong…khiến tôi hết sức bất ngờ” - nữ chủ quán karaoke cho biết thêm.

Chiều cùng ngày, P.V VietNamNet đã đến trạm CSGT Suối Tre, nơi xảy ra vụ nổ súng để liên hệ gặp lãnh đạo trạm, tìm hiểu thông tin vụ việc. Tuy nhiên, trực ban tại đây cho biết “lãnh đạo đã đi vắng hết từ sáng”.

Trạm CSGT Suối Tre nơi xảy ra vụ nổ súng.

Còn tại Bệnh viên đa khoa Đồng Nai, 2 cán bộ CSGT bị thương đang được cấp cứu dưới sự bảo vệ nghiêm ngặt của lực lượng công an. Nhiều phóng viên báo đài cũng bị cấm chụp ảnh, tiếp cận khu vực các nạn nhân cấp cứu.

Sau khi vụ nổ xảy ra, đại tá Nguyễn Văn Kim - Phó giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai cho biết, qua xác minh ban đầu, khoảng gần 18 giờ, các cán bộ chiến sĩ nghe tiếng súng nổ ở phòng trực nên chạy lên.

Tại đây, CSGT ở trạm đã nhìn thấy ba người bị thương gồm thiếu tá Sơn, đại úy Vinh và thượng úy Phú…nên đưa đi cấp cứu. Nhưng do vết thương quá nặng, thiếu tá Sơn đã chết tại bệnh viện.

“Hiện chúng tôi chưa lấy được lời khai 2 chiến sĩ đang bị thương nên chưa thể trả lời được về nguyên nhân vụ việc. Chúng tôi sẽ điều tra súng của ai, vì sao nổ trong trường hợp này; làm rõ toàn bộ vụ án vì đây là vụ gây hậu quả rất nghiêm trọng” - đại tá Kim nói.

Ngày 23/9, Văn phòng Bộ Công an tại TP.HCM cũng đã điều động lực lượng đến Công an tỉnh Đồng Nai để phối hợp giải quyết vụ việc.

An Bình

Xem Clip:

Bi kịch gái già mê trai trẻ

Lỡ có thai với chàng trai trẻ hơn mình 10 tuổi và bị người anh họ của “chàng” ngăn cản mối tình “phi công trẻ lái máy bay bà già”, Loan đã cay cú trả thù.

Nhưng xui xẻo cho ả, ả đã lộ mặt là kẻ chủ mưu chỉ vì đám chém thuê “thiếu chuyên nghiệp” vừa phạm tội xong thì xe hết xăng trên đường trốn chạy, công an dễ dàng lần tìm ra ả từ lời khai “người thuê chém là một nữ tiếp viên mập, lùn, xấu”.

Cuộc tình tội lỗi

Là con gái út trong gia đình trồng trái cây nhiều đời ở miệt vườn Hậu Giang, Nguyễn Thị Thúy Loan (SN 1979, ngụ ấp Phú Lợi, xã Tân Phú Thạnh, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang) được gia đình rất cưng chiều, cho ăn học nhưng “ham chơi hơn ham học” nên chỉ hết lớp 6 là Loan nghỉ học ở nhà. Khoảng năm 2006, Loan đến thị trấn Ngã Sáu làm tiếp viên cho một quán cà phê. Đến đầu tháng 3/2007, Loan quyết định đầu tư mở một quán riêng để tự mình làm chủ mang tên “cà phê Thúy Loan”. Thời điểm đó, một nam thanh niên cũng vừa từ quê ra phụ giúp người anh quản lý tiệm internet kế bên quán cà phê. Những lúc rảnh rỗi, chàng trai đều sang quán uống cà phê và trò chuyện với bà chủ quán tuy “khiêm tốn” về nhan sắc nhưng “dễ dãi” với khách.

Không hiểu bà chị có “sự hấp dẫn” nào mà chàng trai trẻ cảm thấy nảy sinh tình cảm, bất kể sự chênh lệch nhau đến gần chục tuổi. Hàng ngày họ đều gặp gỡ, nói chuyện và ăn cơm chung với nhau và “lửa gần rơm lâu ngày cũng bén”, chỉ hơn tháng sau họ đã ăn ở với nhau như vợ chồng. Lúc này, mọi chuyện đã đến tai gia đình chàng trai nên gia đình kịch liệt phản đối vì giữa họ có sự chênh nhau lớn về tuổi tác, vả lại gia đình cũng không có nhiều sự thiện cảm với một cô gái “bán quán cà phê”.

Mặc dù bị ngăn cấm nhưng hai kẻ “đang say giấc mộng tình yêu” vẫn không thể dứt bỏ nên vẫn lén lút qua lại và tìm mọi cách để được yêu. Vì là người được gia đình dì ruột giao trách nhiệm quản lý đứa em ở tiệm internet nhưng không ngăn cản được nên người anh đã cho chàng trai nghỉ việc về quê để “chia mặt sẽ cách lòng”. Thế nhưng, sự nhung nhớ da diết người tình trẻ tuổi cộng với cái thai đã hơn hai tháng trong bụng đã thôi thúc Loan tìm mọi cách để giữ mối liên lạc với chàng trai. Thậm chí Loan còn mua cho người tình một chiếc điện thoại rồi nhờ… người anh họ của chàng trai gửi giúp nhưng đương nhiên không được chấp nhận, lại còn bị anh của người tình “tổng sỉ vả”.

Sau lần bị la mắng này, cho rằng người đã ngăn cản quyết liệt mình “tìm đến hạnh phúc” chính là anh họ của người tình nên Loan nảy sinh lòng thù hận tìm cách “rửa hận”. Ả sang nhượng quán cà phê, chuyển sang làm tiếp viên cho một quán cà phê, chuyển sang làm tiếp viên cho một quán cà phê khác và trước ngày xảy ra vụ án khoảng một tuần, gặp một “côn đồ xóm” uống nước ở quán mình đang làm tiếp viên nên than thở: “Tao ghét cái thằng đó quá, có thằng nào có “máu mặt” tao thuê đánh nó cho nó nằm viện, tao trả 550 ngàn đồng”.

Dù nhận lời nhưng thấy giá “bèo nhèo” quá, gã côn đồ xóm này đòi phải có thêm một chầu nhậu nữa và thực ra đối tượng này cũng không trực tiếp “ra tay” mà thuê lại một nhóm đối tượng khách thực hiện “phi vụ” để gã ăn chênh lệch 150 ngàn đồng. Ả chủ mưu cũng có phần ranh ma khi biết đêm “kẻ thù” của mình bị “làm thịt”, để có chứng cứ ngoại phạm Loan đã đi ngủ qua đêm với người tình mới để chứng tỏ mình vô can.

“Thương vụ” “tiền công chém thuê trừ nợ cà phê”

Hơn 09 giờ tối ngày 12/8/2007, sau khi uống cà phê tại thị trấn Ngã Sáu, anh họ người tình cũ của Loan lên xe ra về thì phát hiện trên đoạn đường vắng phía trước có bốn thanh niên đang đứng chặn đường, trong đó có một tên đang cầm trên tay cây mã tấu sáng loáng. Khi nạn nhân vừa chạy tới gần thì bị một tên trong số đó dùng tay đấm mạnh vào mặt, còn tên cầm mã tấu thì vung mã tấu chém. May mắn rồ ga xe bỏ chạy, nạn nhân điều khiển xe đến trạm xá để băng bó vết thương rồi điện thoại báo cho công an chặn bắt các đối tượng.

Nhận được tin báo về vụ cố ý gây thương tích với thủ đoạn liều lĩnh, đích thân Trưởng Công an thị trấn đã dẫn nhóm cán bộ chiến sĩ xuống hiện trường để truy bắt các đối tượng. Cách hiện trường vụ án khoảng hơn một km, công an phát hiện hai đối tượng khả nghi đang dắt bộ một chiếc Honđa, đồng thời khi vừa nhìn thấy cảnh sát hai đối tượng đã bỏ xe chạy trốn nhưng chúng không thoát kịp. Chúng khai nhận chính là thủ phạm vừa thực hiện hành vi chặn đường, gây thương tích cho nạn nhân.

Lần lượt bốn nghi phạm đều bị bắt giữ nhưng khi khai thác, công an nhận thấy động cơ phạm tội của chúng khá “mù mờ”: Theo đó, chúng phạm tội theo sự “đặt hàng” của một người phụ nữ tên Loan khoảng 30 tuổi đang làm tiếp viên bán quán cà phê ở thị trấn Ngã Sáu; “thương vụ” này còn thông qua sự mai mối của đối tượng làm nghề mổ heo thuê cũng ngụ tại thị trấn nêu trên. Các đối tượng “đâm thuê chém mướn” chỉ kiên quyết nhớ một đặc điểm của người “đặt hàng”: “Bà này làm tiếp viên mà già, lùn, mập, xấu dữ lắm”. Lấy lời khai của nạn nhân, công an nhận thấy những thông tin mà nhóm đối tượng chém thuê đưa ra là có cơ sở vì nạn nhân cũng xác nhận “có thể đó chính là “người tình già” của thằng em tui, vì tui ngăn cản tụi nó quan hệ nên mụ mới thuê người chém”.

Được mời đến cơ quan điều tra, sau hơn một ngày đấu tranh, thẩm vấn liên tục Thúy Loan vẫn một mực không thừa nhận mình có quen hay đã thuê “nhóm giang hồ” mà cho rằng “tối hôm đó có người bạn trai mới quen đến quán uống cà phê nên tui ngồi trò chuyện, đến nửa đêm thì về một nhà nghỉ thuê phòng trọ ngủ qua đêm đến sáng mới về”. Biết ả “nữ quái” này không dễ dàng nhận tội nên cơ quan điều tra đã tích cực tìm nguồn chứng cứ khác là lời khai kẻ đã làm trung gian cho Loan với nhón chém thuê. Một ngày sau đó, đối tượng này được triệu tập đến cơ quan điều tra và đã nhanh chóng thừa nhận mình có liên quan đến vụ án vì biết không thể chối tội trước lời khai của nhóm mình “thuê mướn”.

Thậm chí đối tượng này còn “phun” thêm thông tin khiến ả tiếp viên “chịu chơi lại sợ mưa rơi” ê mặt: “Mụ ấy còn định quỵt tiền tụi tôi, còn nợ 250 ngàn đòi mấy lần mới trả lại, còn trừ đi 200 ngàn tiền cà phê”. Trước những lời khai này, Loan đã không thể tiếp tục chối cãi nên phải cúi đầu nhận tội và bị khởi tố, bắt tạm giam. Theo giám định của Tổ chức giám định pháp y tỉnh Hậu Giang thì nạn nhân bị thương tích với tỷ lệ là 04%.

Ngày 17/3/2008, TAND huyện Châu Thành đã đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm lưu động tại trụ sở UBND thị trấn Ngã Sáu. Tòa nhận định mặc dù thương tích của người bị hại chưa đến 11% nhưng các bị cáo đã dùng hung khí gây án và gây án vì mục đích “gây thương tích thuê” (đối với Loan là thuê gây thương tích) nên hành vi của các bị cáo không chỉ xâm phạm đến sức khỏe của người khác mà còn làm mất an ninh trật tự tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Qua xem xét tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của từng bị cáo, Tòa đã tuyên phạt Loan mức án 2 năm tù, bốn đối tượng chém thuê và “môi giới” mức án từ 6 tháng – 2 năm tù giam.

Sau phiên tòa, Loan có đơn kháng cáo xin giảm án với lý do “thống thiết” là “vừa mới sinh con nhỏ mặc dù vẫn chưa được cất bước lên xe hoa”. Hơn hai tháng sau đó, TAND tỉnh Hậu Giang đã đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm và nhận định mức án mà tòa sơ thẩm đã tuyên là phù hợp, tương xứng với tính chất phạm tội của các bị cáo. Loan cũng không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nên Tòa đã bác toàn bộ kháng cáo và tuyên y án sơ thẩm.

Bắt bà hàng xóm ngậm “của quý” rồi chụp ảnh

Con dâu của bà Lân sang nhà bà Xoa mời qua nhà nói chuyện. Vợ chồng bà Xoa vừa đi chơi phố về, đang ăn mặc đẹp, ban đầu cứ nghĩ sang để được nghe lời xin lỗi…

Nạn nhân trong vụ việc là bà Nguyễn Thị Xoa (SN 1961) tố cáo vợ chồng bà Đinh Thị Lân (SN 1973, là hàng xóm chung một hàng rào tại thôn Xuân Đạt, xã Phú Xuân, huyện Krông Năng, Đắk Lắk) đã có hành vi vu khống, xúc phạm, hạ nhục danh dự của vợ chồng bà trước mặt đông người. Từ những mâu thuẫn nhỏ, ngày 17/11/2012, vợ chồng bà Xoa bị gia đình hàng xóm dùng dao, gậy đe dọa và bắt phải ngậm “của quý” đứa cháu trai 2 tuổi rồi chụp ảnh ngay tại nhà.

Qúa uất ức trước những hành động xem nhẹ danh dự nhân phẩm người khác, bà Xoa đã làm đơn tố cáo. Nhưng nhiều lần làm việc, gia đình hàng xóm vẫn không chịu nhượng bộ sang xin lỗi, vợ chồng nạn nhân còn bị công an xã bắt nộp phạt 150.000 đồng vì vi phạm gây rối trật tự công công.

“Câu chuyện làm quà” sinh mâu thuẫn

Bà Xoa chia sẻ: “Ngày trước hai gia đình sống cạnh nhau rất thân thiết, nhà nào có lễ tiệc hay có miếng gì ngon cũng í ới gọi nhau sang cùng chung vui. Thế mà cũng chỉ vì lời ăn tiếng nói hàng ngày dẫn đến xung đột như hôm nay, làm tôi ấm ức mà sinh bệnh trong thời gian qua”.

Vợ chồng bà Xoa

Mọi chuyện bắt đầu từ việc gia đình chị gái bà Xoa (ở cùng cụm dân cư) bị mất cắp cà phê. Người mất cắp chửi bóng gió và nghi ngờ cho con gái người hàng xóm lấy cắp. Rồi một lần bà Xoa với bà hàng xóm tên Lân ngồi “buôn chuyện” về việc nên hay không nên nghi ngờ trong vụ mất cắp trên. Tiện thể câu chuyện, bà Lân trách chồng bà Xoa không bớt tiền xát cà phê cho nhà mình.

Mang thắc mắc của bà Lân về hỏi chồng, chồng bà mắng lại: “Giá làng là vậy, bớt tiền thì chỉ có ngủ cùng tôi à?”. Nghe chồng trả lời vậy bà cũng thật bụng, khi đi chợ chiều ở thôn gặp bà Lân và con dâu đang đi chợ nên chuyển lời của chồng mình.

Cũng trong thời gian này, chồng bà Xoa sang nhà của người bị nghi ăn cắp cà phê chơi thi bị chủ nhà mắng và tỏ thái độ rất bức xúc. Tìm hiểu sự việc, được biết bà Lân có nói chuyện với với ông này rằng: “Bà Xoa đi nói xấu ông ở đám cưới, và bắt nhà ông phải sang xin lỗi vợ chồng bà ấy”. Khi nghe câu chuyện, bà Xoa đã tất tả chạy sang nhà ông này, khẳng định mình không nói chuyện gì, tìm người làm chứng để thanh minh.

Rồi bà Xoa tìm sang nhà bà Lân nói chuyện mong “phân tích phải trái về vấn đề dựng chuyện vu oan, và muốn bà Lân rút kinh nghiệm để không gây mất đoàn kết và sứt mẻ tình làng xóm”. Nhưng khi sang nhà, thấy gia đình nhà bà Lân đang tổ chức tiệc đông người nên cả hai cùng ra về, cuộc “thương thuyết” đầu tiên vậy là tan vỡ.

Hai ngày sau, vào trưa 17/11, con dâu của bà Lân sang nhà bà Xoa mời qua nhà nói chuyện. Vợ chồng bà Xoa vừa đi chơi phố về, đang ăn mặc đẹp, ban đầu cứ nghĩ sang để được nghe lời xin lỗi. “Thế nhưng vợ chồng tôi không lường trước được hàng xóm lại “lật kèo” và đưa chúng tôi vào một cái bẫy, bắt vợ chồng tôi phải nhận tội xúc phạm danh dự của họ”, bà Xoa nhớ lại.

Bắt ngậm “của quý” của cháu mới được về

Khi hai ông bà vừa bước vào nhà, đã thấy trong nhà bà Lân có mặt rất đông người. Trong đó còn có cả công an viên của thôn, và ông phó thôn cùng anh em họ hàng gia đình bà Lân. Vợ chồng bà Xoa vừa ngồi lên ghế thì ngay lập tức bà Lân đứng dậy, trỏ vào mặt, nói bà Xoa đã sỉ nhục mình tại chợ chiều bằng câu nói “bớt tiền thì chỉ có ngủ cùng tôi à?”. Bà Lân cho rằng lời nói đó là sỉ nhục, làm mất danh dự của mình.

Bà Xoa cố phân trần: “Tôi chưa tận mắt chứng kiến chị ngủ với chồng tôi, cũng chưa bao giờ đánh ghen, tôi chỉ gặp chị để nói lại lời chồng tôi, nếu giảm giá xát cà phê thì có mà chồng tôi ngủ với cô thì mới có giá rẻ, chứ không có ý sỉ nhục”.

Cả hai phụ nữ đều cố giành phần thắng về mình nên cuộc đấu khẩu giữa hai người không ai chịu nhường ai trước mặt rất đông người. Bên nào cũng cho rằng mình đúng. Cuối cùng, anh của chồng bà Lân cầm một cây gậy ra đứng án ngữ ngay cửa ra vào, còn con trai của bà Lân cầm một con dao.

Bà Xoa kể lại, chồng bà Lân khi ấy nói: “Lân, danh dự của em đâu rồi?. Ai sỉ nhục vợ tao thì phải để vợ tao tụt quần cho người đó ngửi “chỗ kín”, nếu không thì đừng mong ra khỏi nhà tao”. Con trai của bà Lân cũng lăm lăm con dao xông lên: “Ai sỉ nhục mẹ tao, nếu không làm theo lệnh bố tao, sẽ đâm chết”.

Bà Xoa ngậm ngùi: “Lúc này, vợ chồng tôi quá hoảng sợ và biết không còn đường lùi nữa nên tôi đành nhận phần sai về mình và làm theo những lời của anh hàng xóm để bảo toàn tính mạng mà ra về”. Nhưng khi bà Lân vừa tụt quần đến chớm lưng thì mọi người tập trung ở đó bỏ chạy ra sân nên người này không tụt quần nữa.

Thế nên sau đó chồng bà Lân bắt thực hiện điều kiện khác: “Nếu vậy phải ngậm “của quý” của cháu tao thì tao mới để yên cho ra về”. Lúc này, cậu con trai của bà Lân đã bế đứa con trai mới 2 tuổi lên, tụt quần đứa bé rồi đưa ra trước mặt của bà Xoa.

“Vì sợ nhà hàng xóm đánh nên tôi đồng ý ngậm “của quý” đứa bé. Thế nhưng khi tôi thực hiện thì chồng bà Lân lại lấy máy ảnh chụp, sau đó còn bắt ép tôi thực hiện thêm 2 lần nữa mới cho vợ chồng tôi ra về trong ấm ức. Lúc tôi bị bắt ép cũng có một số người ra can ngăn, một người còn bị dao cứa vào tay cháy máu.

Sự việc diễn ra có mặt chính quyền thôn nhưng mà những người này không can thiệp. Họ đứng chứng kiến gia đình chị Lân hạ nhục vợ chồng tôi. Ở tầm tuổi xế chiều như vợ chồng tôi mà phải bị sỉ nhục trước đông người, lại còn phải ngậm “của quý” thằng cháu của nhà nó; thế là quá oái ăm, cư xử quá tệ với chúng tôi”.

Vợ chồng bà Xoa đã làm đơn tố cáo lên chính quyền xã. Công an đã mời hai gia đình tới làm việc, cho cả hai gia đình ký vào biên bản hòa giải, thông báo buổi tối hôm hòa giải sẽ cùng gia đình bà Lân sang nhà xin lỗi vợ chồng bà Xoa. Thế nhưng cho đến nay thì lời xin lỗi đó vẫn là “một thứ xa xỉ”.

Một lần nữa gia đình bà lại làm đơn lên công an xã, và tiếp tục được giải quyết hòa giải. Nhưng cuộc hòa giải lần hai bất thành vì gia đình bà Lân nhất quyết không nhận mình đã làm sai và không ai chịu đứng ra làm chứng sự việc.

Bà Xoa cho biết: “Sau đó nghe lời trưởng công an xã bảo muốn gửi đơn lên toà phải nộp 150 nghìn tiền lệ phí, 5 ngày sau tôi mang tiền nhưng được ghi cho một biên lai có nội dung là… nộp phạt vì gây rối trật tự”. Theo lập luận của công an xã thì bà đã gây rối ở buổi chợ chiều nói lời xúc phạm bà Lân.

Sau sự việc, vợ chồng ông bà ấm ức gần một năm trời nay, chồng bà đổ bệnh phải nằm viện mất mấy tháng trời. Vợ chồng buồn bực nên chẳng muốn làm ăn gì, máy xay cà phê của gia đình cũng bán đi. “Người làm sai thì không sao, còn vợ chồng tôi lại phải nộp phạt vì một lỗi không có thực. Những người có mặt ngày 17/11 không ai chịu ra làm chứng, thì ông nhà tôi đã đã dùng điện thoại có chức năng ghi âm nhờ con cháu bật từ ở nhà và bí mật tìm đến gặp, trao đổi cùng những người đã chứng kiến cảnh vợ chồng tôi bị làm nhục”, bà Xoa kể.

Vợ chồng ông bà mong muốn cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ trắng đen để bên gia đình hàng xóm có lời xin lỗi, và phải minh oan cho gia đình mình không phải là người đã sỉ nhục người khác.

Theo Xa lộ pháp luật

Bị đánh vì quá đẹp trai, nam sinh đâm trọng thương bạn trong ngày khai giảng

Vụ việc xảy ra sau lễ khai giảng của trường THCS Tân Liên (Hướng Hóa - Quảng Trị) vào ngày 5/9.

Theo thông tin từ công an xã Tân Liên cung cấp, nạn nhân là Dương Như Trung Tín (14 tuổi) hiện đang điều trị tại Bệnh viện Hà Lan (Quảng Trị) do vết thương nghiêm trọng ở phía bụng dưới và người gây thương tích là Nguyễn Hữu Thìn (13 tuổi).

Nguyên nhân được xác định là do Nguyễn Hữu Thìn quá... trắng trẻo và đẹp trai, được nhiều bạn gái cùng lớp yêu mến nên Dương Như Trung Tín cùng một nhóm bạn thấy “gai mắt”, rủ nhau nhiều lần đánh đập Thìn với lời thách thức rằng “Trông mày đẹp trai, to cao thế mà không biết đánh nhau à. Bọn tao sẽ đánh cho mày hết đẹp trai luôn, khi đó thì còn ai chơi với mày nữa”.

Nguyễn Hữu Thìn với những vết bầm tím trên cơ thể do bị nhóm của Tín liên tiếp hành hung vì... đẹp trai.

Bà Phan Thị Cúc, mẹ của Thìn cho biết: “Sau mỗi giờ học, con tôi về nhà đều bị trầy xước mặt mày, bầm tím khắp người vì bạn học đánh.

Đã có lần nó bảo với tôi rằng sẽ nghỉ học vì ngày nào cũng bị đánh nên tôi nhiều lần gặp giáo viên chủ nhiệm và nhà trường để báo cáo sự việc này. Ai ngờ ngày khai trường nó lại mang theo con dao gọt hoa quả của tôi để tự vệ rồi đâm bạn học bị thương”.

Những người chứng kiến vụ việc cho biết, sau khi kết thúc lễ khai giảng vào ngày 5/9, nhóm của Tín gồm 6 người đuổi đánh Thìn.

Bị vây đánh bí quá, Thìn rút dao ra và bảo: “Đừng đánh nữa, nếu đánh là tao đâm, chúng bây đánh tao quá nhiều lần rồi, tha cho tao!”.

Mặc dù vậy, nhóm của Tín vẫn lao vào đánh và trong khi vật lộn với Thìn, Tín bị đâm. Thấy bạn bị thương nhưng nhóm của Tín vẫn vác gậy đuổi đánh Thìn buộc Thìn phải chạy về nhà của ông Lê Thanh Hùng - Trưởng Công an xã Tân Liên cách đó 1km để lánh nạn.

Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng tiến hành giải quyết.

Truy tìm kẻ cắt cổ hai phụ huynh trước cổng trường học

Người đàn ông cầm dao lao tới cắt cổ hai phụ huynh đang chờ đón con em khiến hàng trăm người kinh hãi bỏ chạy tán loạn.

Nạn nhân Phúc được cấp cứu tại bệnh viện đa khoa Quốc Ánh  

Vụ việc xảy ra vào chiều 27/8, đoạn trước cổng Trường tiểu học Tân Tạo A (phường Tân Tạo A, quận Bình Tân, TP.HCM).

Cùng thời điểm này, một người đàn ông (khoảng 40 tuổi) mặc quần dài, áo thun xám dài tay điều khiển chiếc xe tay ga hiệu Airblade màu đen đỏ đến dựng xe trước cổng trường rồi tiến vào bên trong ngôi trường.Thông tin ban đầu, vào lúc 16h20, hàng trăm phụ huynh tìm đến khu vực cổng trường nói trên để chờ đón con em về nhà sau buổi học.

Tuy nhiên, không lâu sau, người đàn ông này vội vàng bước ra cổng. Lúc vừa ra tới cổng trường, bất ngờ người đàn ông lấy dao trong tay áo lao đến cắt cổ anh Phan Văn Phúc (28 tuổi, quê Vĩnh Long, tạm trú phường Tân Tạo, quận Bình Tân) đang ngồi trên xe máy chờ đón cháu học lớp 1 trong trường.

Chưa dùng lại, tên hung thủ tiếp tục lao tới cắt cổ anh Hồ Đức Luận (31 tuổi, quê Vĩnh Long, tạm trú tại phường Tân Tạo A, quận Bình Tân) cũng chờ đón con em đi học về.

Chứng kiện cảnh tượng kinh hãi nhiều phụ huynh bỏ chạy tán loạn. Gây án xong, đối tượng lên xe tháo chạy khỏi hiện trường, một số phụ huynh nam dùng nón bảo hiểm rượt theo nhưng không kịp, kẻ cầm dao cắt cổ người nhanh chóng vụt mất trong giây lát.

Hung thủ cứa dao vào cổ các nạn nhân khá sâu, mất nhiều máu

Sau khi vụ việc xảy ra, anh Phúc được người dân đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Quốc Ánh (quận Bình Tân). Anh Luận được bà con chở đến Trạm y tế phường Tân Tạo A (quận Bình Tân) để cứu chữa với vết thương khá sâu mất nhiều máu.

Anh Luận sau khi được các bác sĩ sơ cứu khâu 8 mũi ở cổ, nạn nhân nhanh chóng được người nhà đón xe taxi chở lên bệnh viện Chợ Rẫy để điều trị.

Riêng trường hợp anh Phúc, đến 21h cùng ngày, tại Bệnh viện Quốc Ánh, sau khi được phẫu thuật khâu vết cắt cổ dài đã được chuyển ra phòng hồi sức. Dù nạn nhân đã qua cơn nguy kịch, tuy nhiên sức khoẻ vẫn còn yếu, các bác sĩ vẫn đang theo dõi gắt gao.

Chia sẻ với PV, chị gái anh Phúc cho biết: “Phúc có vợ và con quê ở Vĩnh Long, mới lên thành phố được hai tháng nay để tìm việc làm. Do chưa có việc nên hằng ngày, Phúc đến trường đưa rước cháu về nhà. Đến chiều hôm nay thì xảy ra sự thể trên”.

Hiện cơ quan công an quận Bình Tân đang lập hồ sơ vụ việc và truy lùng gắt gao tên hung thủ cắt cổ người táo tợn để xử lý theo luật pháp.

Hai phụ huynh bất ngờ bị cắt cổ trước cổng trường

Hai phụ huynh đang đứng chờ đón con trước cổng trường tiểu học Tân Tạo A (TP HCM) thì bất ngờ bị một đối tượng xông đến rút dao cắt cổ.

Thông tin ban đầu: khoảng 16h30 ngày 27/8, sự việc xảy ra vào giờ tan trường của học sinh Trường tiểu học Tân Tạo A (Q.Bình Tân, TP.HCM), khi phụ huynh đón con em rất đông.

Theo một số phụ huynh có mặt ở hiện trường, trước đó có một thanh niên chạy xe Airblade dựng xe gần cổng trường. Ít phút sau, người thanh niên này bất ngờ rút dao xông tới cắt cổ anh Phan Văn Phúc (28 tuổi, ngụ phường Tân Tạo, Q.Bình Tân) đang chờ đón con em, sau đó tiếp tục cắt cổ anh Hồ Đức Luận (31 tuổi, ngụ P. Tân Tạo A, Q.Bình Tân).

Trường tiểu học Tân Tạo A nơi xảy ra vụ việc.

Ngay lúc ấy, một số người dân đã dùng mũ bảo hiểm đuổi đánh hung thủ nhưng người này đã nhanh chóng leo lên xe máy để chạy khỏi hiện trường.

Anh Phúc đã được người dân tại hiện trường đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Quốc Ánh (P. Tân Tạo, Q.Bình Tân). Hiện anh Phúc đã được các bác sĩ bệnh viện Quốc Ánh mổ cấp cứu chuyển qua phòng hồi sức chờ theo dõi.

Nạn nhân Phúc được cấp cứu tại bệnh viện đa khoa Quốc Ánh.

Còn anh Luận được người dân chở tới Trạm y tế Tân Tạo (Q.Bình Tân) để cấp cứu. Một y tá của Trạm y tế cho biết, anh Luận chảy máu khá nhiều và đã được khâu 8 mũi ở vùng cổ để cầm máu. Sau đó người thân của anh Luận đã đón taxi đưa anh Luận lên bệnh viện tuyến trên để tiếp tục theo dõi.

Các nạn nhân đều bị cứa vào cổ .

Theo Công an quận Bình Tân cho biết, hiện vẫn chưa xác định được danh tính, động cơ gây án của hung thủ, nhưng rất có thể hung thủ mắc bệnh tâm thần.

Hiện vụ việc đang được công an quận Bình Tân điều tra để truy bắt đối tượng gây án.

Cẩn thận với những thủ đoạn móc túi xe buýt tại Hà Nội

Hơn 70 chuyến xe buýt đang hoạt động trên địa bàn thủ đô Hà Nội luôn được giới “đạo chích” móc túi chọn làm “địa bàn béo bở” để làm ăn. Nếu như trước đây, hoạt động móc túi, chôm đồ còn diễn ra kín đáo, ngấm ngầm, thì thời gian gần đây, nó diễn ra ngang nhiên, trắng trợn.

Theo lời kể của các nạn nhân, một số đối tượng thậm chí giật laptop, điện thoại của hành khách ngay trên xe. Khi bị phát hiện, chúng sẵn sàng đe dọa nhằm đạt bằng được mục đích.

 Như chưa hề biết sợ

Hiện tượng mất cắp trên xe buýt không còn mới, từng được báo giới nhắc đến rất nhiều nhưng dường như chẳng hề thuyên giảm mà đang có dấu hiệu gia tăng. “Đạo chích” thường hoạt động vào khung giờ cao điểm, chủ yếu là thời điểm tan tầm với những thủ đoạn ngày càng tinh vi và “khéo léo”. Một số tuyến xe buýt được “thượng đế” điểm mặt chỉ tên là “môi trường béo bở” cho “đạo chích” hoạt động gồm 21, 27, 39, 32… hay điểm trung chuyển Long Biên, Cầu Giấy.

Bạn Ngô Thị Dung, sinh viên năm thứ 3 trường ĐH KHXHNV từng bị mất tới 3 chiếc điện thoại khi đi xe buýt. Dung kể: “Thật sự, mình không biết họ ra tay từ lúc nào, lúc phát hiện ra thì đã muộn. Thường xuyên phải đi xe buýt nhưng mình vẫn chưa thể nghĩ ra cách hữu hiệu để đối phó lại cánh “đạo chích” này”.

Cùng chung cảnh ngộ, bạn Nguyễn Hữu Tuấn (sinh viên trường ĐH Bách Khoa Hà Nội) kể: “Mình đi học về, vai đeo cặp, đứng ở cửa sau chuẩn bị xuống xe. Bỗng có ai đó đẩy mình về phía trước, vì xe đông, nghĩ mọi người chen lấn nên mình cũng không để ý. Ai ngờ xuống xe, đi bộ được một đoạn mình mới phát hiện ba – lô đeo đằng sau bỗng “nhẹ hơn mức bình thường”. Dừng lại kiểm tra mới ngớ người, chiếc laptop đã không cánh mà bay”.

Chị Lê Thị Ngọc, giáo viên trường tiểu học Phạm Hồng Thái (quận Tây Hồ, Hà Nội) cũng từng là “nạn nhân” của đội quân “hai ngón”. Chị kể: “Hàng ngày tôi thường đi làm trên xe buýt tuyến 32. Dù đã cẩn thận để ý trước sau nhưng tôi từng mất hai chiếc điện thoại trên tuyến xe buýt này”.

Chen lấn xô đẩy tạo thời cơ “chôm chỉa”

Không chỉ móc túi, cánh “đạo chích” trên xe buýt còn dùng nhiều thủ đoạn như rạch túi, thậm chí cướp trắng trợn giữa ban ngày rồi phóng xe lặn mất tăm vào giữa chốn đông người. Vừa về Việt Nam thăm gia đình được ít ngày, chị Lê Thị Kim Cúc (Chương Mỹ, Hà Nội) được “trải nghiệm” ngay thủ đoạn của giới “hai ngón” xe buýt. Trò chuyện với chúng tôi, chị hoảng hốt kể lại: “Cách đây ít ngày, tôi đi xe buýt số 19 xuống chơi nhà em trai tại Minh Khai. Suýt chút nữa tôi bị mất hết đồ đạc và giấy tờ, may mà có người đứng bên cạnh “nháy mắt” ra hiệu. Để ý thì thấy túi xách của mình đã bị rạch gần hết, chiếc điện thoại Iphone mới mua thiếu chút nữa đã không cánh mà bay!”.

Ở những điểm dừng chờ xe buýt, số lượng người đứng chờ cũng rất đông đặc biệt giờ cao điểm, tình trạng mất trộm cũng diễn ra thường xuyên. Lợi dụng sự chủ quan và bất cẩn của hành khách, những tên trộm “chớp thời cơ”, hành động khéo léo, nhẹ nhàng mà người bị hại không hề hay biết. Bạn Nguyễn Kim Huệ (Hưng Yên) tâm sự: “Mình không ngờ tên trộm lại ra tay nhanh như vậy. Đi từ quê lên bến xe Mỹ Đình, mình bắt xe 39 xuống điểm chờ xe buýt gần ĐH Hà Nội. Bạn mình đi xe đạp tới đón, để ba-lô trên giỏ xe (bên trong có laptop, hai chiếc điện thoại, ví tiền, giấy tờ tùy thân, quần áo), vậy mà ngoảnh đi, ngoảnh lại, chiếc ba-lô đã mất tăm”.

Ác mộng của “thượng đế”

Nếu bị phát hiện thì dùng hung khí đe doạBạn Nguyễn Văn Sang (ĐH Thủy Lợi) kể: “Mình tận mắt chứng kiến ở điểm dừng ĐH Kiến trúc, tên trộm đang loay hoay móc túi một bạn nữ đang bước lên xe. Ở dưới điểm dừng một bạn nữ khác phát hiện ra nhưng không dám kêu lên vì đang bị “đồng nghiệp” của tên trộm cầm dao gí vào người đe dọa”.

Giới “đạo chích” xe buýt có nhiều “kĩ thuật” và mánh khóe riêng, tuy nhiên nếu tinh ý sẽ nhận ra một số “dấu hiệu nhận biết”. Đa phần chúng hoạt động theo nhóm từ 3-5 người, thường đội mũ phớt, hay cúi đầu để cố tình che bớt một phần khuôn mặt, có khi cầm theo áo hay túi để “giấu tay” trong quá trình hoạt động. Mắt các đối tượng khả nghi thường liên tục liếc, đảo để tìm “con mồi”. Đối tượng chúng thường nhắm vào là sinh viên nữ hoặc những người cao tuổi. Khi đã xác định được “con mồi”, chúng nháy nhau và bám sát, đợi thời cơ để “chôm chỉa”.

Ở những điểm dừng chờ, mỗi khi xe tới mọi người thường ùa theo dòng người để chen lấn lên xe và đó cũng là thời cơ thuận lợi nhất cho kẻ gian hoạt động. Chúng phân công “công việc” khá cụ thể, phối hợp nhịp nhàng, thường thì một đối tượng tiếp cận con mồi, một đối tượng đi theo sau, chúng sẽ cố tình xô đẩy để tạo cảnh lộn xộn, khiến nạn nhân mất cảnh giác rồi nhân cơ hội đó ra tay móc túi.

Chúng phối hợp nhịp nhàng đến mức khi đã chôm được, ngay lập tức chuyển cho đồng bọn rồi rút lui khỏi “hiện trường” trước khi nạn nhân phát hiện ra. Bạn Tạ Thúy Ngân (SN 1992, sinh viên ĐH) cho biết: “Hôm 5/8, mình đi trên tuyến buýt 21, vai đeo ba-lô có laptop đằng sau. Vì đi vào giờ tan tầm nên xe rất đông, mọi người đứng chen chúc nhau, có người áp sát mình, lại có người đeo cặp như cố tình đè vào ba-lô mình, tạo cảm giác lắc lư rất tự nhiên trên xe, mình thấy nghi nên sờ tay ra sau kiểm tra thì thấy balo đã mở toang khóa, chiếc laptop và ví của mình may mắn vẫn còn. Lần sau chắc mình không dám mang laptop đi xe buýt nữa”. Cũng theo lời kể của Ngân, trước đó một người bạn của cô cũng đã bị mất laptop ngay trên tuyến xe 21.

Thường hoạt động theo nhóm nên một khi bị phát hiện, chúng tụm nhau lại rồi tạo số đông, đôi co, gây hấn với nạn nhân. Thường nạn nhân là nữ, thấy bị uy hiếp thường sợ hãi nên cho qua và tự nhủ lần sau sẽ cẩn thận hơn. Một sinh viên khác kể lại: “Bạn mình bị mất latop trên xe buýt, được một số người trên xe mách nước nên tìm cách xin chuộc lại, ai ngờ bị tên trộm mắng té tát, suýt nữa thì bị no đòn, may mà chỗ đông người nên hắn bỏ đi. Đi tới điểm buýt tiếp theo bạn ấy xuống luôn và thuê xe ôm về chứ không dám ngồi trên xe thêm phút nào nữa. Chỉ sợ xuống xe tên ấy trả thù”.

Đối với sinh viên đang học tập tại Hà Nội thì xe buýt là lựa chọn tối ưu nhất vì tiêu chí tiện lợi và tiết kiệm nhưng tình trạng mất cắp đồ lại diễn ra với mật độ ngày càng dày đặc. Giới “đạo chích” không hoạt động cố định một chỗ mà liên tục thay đổi “địa bàn” khiến cho cơ quan điều tra gặp nhiều khó khăn.

Cà phê múa cột Sài Gòn: Cạnh tranh bằng trò “độc, lạ”

9h sáng, trong quán cà phê MTV (đường Võ Văn Tần, quận 3) một cô gái mặc chiếc quần short ngắn hết cỡ, áo lót màu đỏ bắt đầu chơi nhạc DJ nhảy bốc lửa.

Nhân viên quán Phong Lưu luôn được khuyến khích mặc hở rốn

So với việc những quán cà phê khắp Sài Gòn đang câu khách bằng việc tuyển nhân viên chân dài, mặc thiếu vải… bán cà phê thu hút khách thì ở những quán như MTV hay Nhật Nguyệt, Phong Lưu (đường Út Tịch, quận Tân Bình)… mấy trò đó chỉ là tầm thường.
Ở những quán này, đội ngũ nhân viên chân dài, mặc quần áo thiếu trước hụt sau và quan trọng phải để hở ngực và rốn. Bên trên là một sân khấu cho hai em chỉ mặc đồ sexy uốn éo múa cột trên nền nhạc mạnh. Đặc biệt thứ 3, 5, 7 có biểu diễn thời trang 2 mảnh “rửa mắt” cho khách.
“Để vào làm nhân viên phục vụ của quán, việc đầu tiên là phải qua vòng sơ tuyển ngoại hình, chiều cao phải trên 1m60, ba vòng cân đối, thích ăn mặc hở hang và càng hở nhiều càng tốt. Đồng thời phải biết vui cái vui của khách và buồn cái buồn của khách khi nói chuyện”, Trâm khoảng 20 tuổi, nói. Người ta bảo khách đến quán luôn ấn tượng lớn với cô gái này, nhưng không phải vì ngoại hình mà vì trên đùi phải cô gái xăm hình một chú ve khá to.
11h trưa khi khách đã kín các bàn, mùi khói thuốc quyện mùi son phấn của tiếp viên bắt đầu lên cao độ thì nhạc càng mạnh hơn, một tốp 5 cô người mẫu mặc đồ mát mẻ bắt đầu uốn éo và đi vòng quanh các bàn, biểu diễn “thời trang” hai mảnh. Bên trên hai cô gái vẫn uốn éo nhảy. Thời gian biểu diễn mỗi lần là 30 phút sau đó tiếp viên vào nghỉ và một tiếng sau họ lại tiếp tục, cứ thế cho tới 23h đêm.
Nếu khách kêu bia và rượu uống, nhân viên được phép ngồi uống và tâm sự cùng khách. Kêu hai chai bia, chúng tôi được ngay một nhân viên chân dài ra ngồi tiếp chuyện.
Cô gái giới thiệu tên Hương, 19 tuổi quê Đồng Tháp. Hương cho biết lương nhân viên tiếp chuyện như Hương ở đây là 3,5 triệu, lương DJ là 5 triệu… Ngoài ra tiền bo được bỏ túi riêng.
Ở Sài Gòn, những quán cà phê như MTV có rất nhiều, nhưng không quán nào dám thể hiện ban ngày như ở MTV. Những quán này chỉ dám thể hiện về đêm, và khách chủ yếu là những nam thanh niên trẻ.
Tại quán Caffee DJ trên đường Phổ Quang (quận Tân Bình), bắt đầu từ lúc 15h chiều với hai sân khấu DJ hai bên và khoảng 20 nhân viên ăn mặc thiếu vải bên dưới chia đều phục vụ cho 20 bàn khách.
Hàng ghế đầu gần sân khấu được quán dành riêng cho khách Vip, vì đây là bàn đặt nên khách mới vào không thể ngồi uống ở những bàn này. Vì bàn Vip nên được ưu đãi mỗi khách một tiếp viên nói chuyện tại bàn.
Cạnh tranh bằng trò “độc, lạ”

Nhân viên quán Phong Lưu luôn được khuyến khích mặc hở rốn. 

Theo dân ghiền cà phê chân dài Sài Gòn, những quán cà phê dạng này hút khách nhờ những chiêu lạ của những em chân dài, đẳng cấp cũng được chia theo độ “độc” của trò vui. Quán nào nhân viên càng diễn nhiều trò thì quán đó càng hút khách và nếu không tới sớm thì sẽ không có chỗ.
19h tối tại quán Nhật Nguyệt trên đường Út Tịch, quận Tân Bình, nhạc vẫn ầm ầm, hai cô gái chơi DJ trên sân khấu, bên dưới khách ngồi kín chỗ, bên những bàn khách là những cô gái hóa trang thành y tá, cao bồi cầm kim tiêm, súng… Biểu diễn thời trang và rồi không biết vì quá nóng hay sao mà các cô bắt đầu cởi áo ngoài, chỉ mặc áo lót.
Ngoài đội ngũ mặc đồ thiếu vải đi vòng quanh khách với tư thế của người mẫu thì đội ngũ châm trà đá cũng hùng hậu không kém, mặc váy ngắn mỏng xuyên thấu, để lộ đường cong cơ thể cũng như ba vòng bốc lửa. Khi khách vào, những cô này có nhiệm vụ tới làm quen, đồng thời để lộ vòng một đầy đặn trước mặt khách. Vài phút sau, đồ uống được bưng ra và cô gái phục vụ cũng xin ngồi cùng khách nói chuyện thân mật như là người yêu của nhau.
Trong cuộc nói chuyện, cô gái giới thiệu tên Trang 20 tuổi quê Bình Thuận, đang là sinh viên một trường ở TPHCM. Trang cho biết, quán chia làm hai ca ngày và đêm, ca ngày từ 7h đến 15h chiều và ca tiếp theo từ 15h chiều tới 22h30 đêm.
Sau cuộc giới thiệu qua loa, Trang bắt đầu thân mật, chủ động cầm tay khách và uốn éo theo điệu nhạc. Quán tuy nhỏ thế nhưng đội ngũ nhân viên chân dài mỗi ca thường khoảng 15 người, lương tháng được trả 3,5 triệu và khách bo bao nhiêu sẽ chung lại rồi cuối buổi chia đều. “Nhiệm vụ của tụi em chủ yếu là rót trà và nói chuyện cùng khách cũng như giúp khách “rửa mắt” thôi”- Trang nói. Giá đồ uống tại quán cũng không hề đắt, chỉ từ 40 đến 50 ngàn đồng.
Đối diện quán Nhật Nguyệt là quán Phong Lưu, cũng một cách bài trí như các quán cà phê chân dài khác nhưng điểm hút khách của quán là đội ngũ nhân viên đẹp về ngoại hình và chiêu câu khách của quán là bán dầu gội đầu giá rẻ.
Cứ hai bàn lại có một cô chân dài đứng cầm chai dầu gội nhãn mác GL trên tay, mỗi khi có khách vào ngồi, sau khi đội ngũ phục vụ ra mời nước thì những cô gái này bắt đầu tới xin làm quen rồi giới thiệu dầu gội.
“Đây là dầu gội mà quán em độc quyền sản xuất ra, trên thị trường không hề bán. Rất hợp cho nam giới, mỗi chai dầu loại này giá 50 ngàn thôi anh ạ”- Thắm, một nhân viên có nhiệm vụ bán dầu gội mời khách. Ngoài việc bán dầu gội, các cô gái này cũng có nhiệm vụ ngồi nói chuyện tâm tình cùng khách.
Cầm chai dầu gội mà Thắm giới thiệu, để ý kỹ thấy đây là loại dầu gội không hề có trên thị trường, chỉ ghi nơi sản xuất tại Tân Bình cùng nhãn GL, ngoài ra không hề có thông tin khuyến cáo như những loại dầu gội bán trên thị trường. “Mua làm gì, gội vào ngứa lắm anh, em mua về dùng rồi, em biết”- bạn tôi cho biết.
Khi dàn chân dài với những bộ trang phục y tá, bồi bàn, cao bồi… thiếu vải hết cỡ đi từng bàn uốn éo, chúng tôi đưa điện thoại ra chụp thì ngay lập tức bà Yên chủ quán ngăn lại và khuyến cáo “ở đây cấm chụp hình”, đồng thời xin kiểm tra điện thoại xem khách có chụp hình hay không.
Đó là ở tầng trệt. Trên lầu một, từ ngày 4/6, quán bắt đầu mở thêm dịch vụ bi-da và cắt tóc gội đầu. Khu dành cho bàn bi-da được cách biệt bởi phòng kín, đi sâu vào bên trong là một phòng rộng khoảng 15m2 dành riêng cho khách cắt tóc gội đầu.
Quỳnh cho biết, cô cùng 4 nhân viên được bà Yên chủ quán cho đi học một khóa 4 tháng về cắt tóc, gội đầu và massage. Nhân viên ở khu gội đầu được chia thành 2 ca, ca ngày có 2 nhân viên nhưng ca chiều và tối là 3 nhân viên, mỗi tháng lương của nhân viên gội đầu, massage là 4,5 triệu, cao hơn những nhân viên khu cà phê.
“Buổi sáng ít khách lắm anh ạ, chiều mới đông. Thứ 7 và chủ nhật thì chật kín. Mỗi lần cắt tóc gội đầu là 70 ngàn cộng với phụ thu khác khoảng 100 ngàn, dầu gội thì chúng em chỉ dùng loại GL mà quán bán chứ không dùng các loại dầu gội khác”-Quỳnh kể.
Tại quán Phong Lưu khi tính tiền, ngoài tiền đồ uống thì chủ quán còn phụ thu thêm 15 ngàn tiền nhìn các em chân dài mặc thiếu vải biểu diễn thời trang.
“Quán luôn có những chương trình biểu diễn nghệ thuật mới lạ, hấp dẫn, thay đổi phong cách liên tục để phục vụ quý khách, quán nhận đặt bàn trước và ưu đãi bàn tốt nhất cho khách” là nội dung những tờ bướm dán tại tường của quán Phong Lưu.
“Đi chơi thì đợi em hết ca”

Biểu diễn thời trang hai mảnh cũng là cách mà những quán cà phê dạng này hút khách. 

Sau cuộc nói chuyện tại bàn nước, Minh – một tay ghiền cà phê chân dài ngỏ ý mời Trang đi chơi và ăn đêm: “Vậy, anh đợi em 10h30 nhá, hết ca em mới đi với anh được”- Trang cười đồng ý.
Theo Minh, những cô gái tiếp viên ở đây rất dễ mời đi chơi, sau vài đêm như vậy thì có thể “tiến tới Z”. Việc “tới Z” nhiều khi còn phải để các em kiểm nghiệm, nếu kết mình vì phong độ, em mới đồng ý, còn không thì chỉ đi ăn đêm dài dài thôi.
Sau ca làm, Trang cùng một người bạn tên My, quê Hậu Giang làm cùng đi ăn với chúng tôi, Trang cho biết, hầu như đêm nào cũng có khách mời đi chơi, lâu lâu có khách Việt kiều về còn rủ đi du lịch cùng.
“Bọn em được chủ quán khuyến khích đi chơi cùng khách sau giờ làm và để giới thiệu quán cho nhiều khách hơn. Trước đây, em chỉ làm phục vụ ở quán nhậu, nhưng lương thấp quá không đủ sống. Rồi bạn bè rủ em chuyển qua đây làm, tháng cũng kiếm được gần 10 triệu đó anh. Đó là em không chịu “tăng ca” sau giờ làm chứ mấy chị tăng ca thì khác”- My cho biết.
My kể, Trang thực sự là sinh viên. “Lúc trước, chị ấy làm phục vụ quán ăn cùng em, sau đó chị chuyển qua đây trước rồi kéo em qua. Cũng vì gia đình chị ấy khó khăn, một mình phải vừa kiếm tiền học vừa kiếm tiền gửi về cho mẹ và các em”, My nói.
Theo My, những nhân viên kỳ cựu ở quán nếu chịu làm và chịu ngồi cho khách vuốt ve hay đi chơi cùng khách thì tháng thu nhập trên 10 triệu đồng, đặc biệt nếu đi chơi thì các cô gái này cũng phải chọn người nhìn sang giàu mới chịu đồng ý và phải vài lần thì mới chịu đi chơi qua đêm.

Theo Tiền Phong